Tebliğname No : 3 - 2012/121374
MAHKEMESİ : Çivril Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/03/2012
NUMARASI : 2011/457 (E) ve 2012/167 (K)
SUÇLAR : Yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık E.. A..’ün yaralama, sanık S.. A..’ün mala zarar verme eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık S.. A..’ün konut dokunulmazlığını ihlal eyleminden kurulan beraat hükmüne yönelik temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Katılanlar M.. M.. ve C.. M..’in, sanığın evlerinin bahçesine girdiğine dair aşamalarda değişmeyen beyanları ve sanığın hazırlıkta alınan ifadesinde müştekinin evinin bahçesine girdiğini ikrar etmesi karşısında konut dokunulmazlığını ihlal suçunun oluştuğu gözetilmeden beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy