MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Düşme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
09.12.2004 tarihli yapı tutanağında davaya konu taşınmazın kolon betonları atılmış, tuğla duvarları örülmüş ve tabliye betonu atılmış halde olduğu tespit edilmesine karşın, 14.10.2005 tarihli keşifte yapının tamamlandığı içinde oturulduğu anlaşılmakla; iddianameye konu edilmeyen, inşaatın devamı niteliğindeki sonraki eylemler için suç duyurusunda bulunulması mümkün görülmüştür.
Eyleme, yükletilen suça ve zamanaşımına yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE DAVANIN DÜŞMESİNE İLİŞKİN HÜKMÜN ONANMASINA, 10/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy