Tebliğname No: 4 - 2013/235362
MAHKEMESİ : Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/05/2013
NUMARASI: 2012/876 (E) ve 2013/411 (K)
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yapı tatil tutanağında belirtilen suça konu yapının yıkılıp yıkılmadığı ve yıkım masraflarının sanık tarafından karşılanıp karşılanmadığı hususunun belediye başkanlığından sorulması ve sanığın ancak yıkım masraflarını karşılaması durumunda etkin pişmanlık hükmünden yararlanabileceği gözetilmeden, eksik inceleme ve kanuni olmayan gerekçeyle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan Y.. B.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 15.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.