MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gerekçeli kararın, katılan İsa Aktaş'ın 31/03/2008 tarihinde talimatla alınan ifadesinde bildirdiği adresine gönderilmemesi karşısında, tebliğ evrakına göre 25/06/2008 günü elden yapılan tebliğin usulüne uygun ve katılanın temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edildiğinden, tebliğnamedeki, kanuni sürenin geçirilmesi nedeniyle temyizin reddi düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1-Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Mağdur İsa Aktaş'ın, 11/09/2013 tarihli dilekçesinde şikayetinden vazgeçtiği ve CMK'nın 243. maddesi gereğince katılma kararının hükümsüz kaldığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca mağdurun tebliğnameye sonuç itibariyle uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen suçun takibinin şikayete bağlı olması karşısında; TCK'nın 73/6. maddesi gereğince şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sanıktan sorularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve mağdur İsa Aktaş'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki ret düşüncesinin reddi ile HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.