Tebliğname No : 4 - 2011/404008
MAHKEMESİ : Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/10/2011
NUMARASI : 2011/403 (E) ve 2011/642 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın silahı kendisinden aldığı belirtilen Veli Aygün tanık sıfatıyla usulüne uygun olarak dinlenildikten sonra kanıtlar birlikte değerlendirilerek silahla tehdit eylemine ilişkin hukuki durumunun tespiti gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle hüküm kurulması,
2-Sanığın, müştekilerin halası R.. K..'e karşı olumsuz sözler söylediğini duyduğuna dair savunması karşısında, tehdit suçu yönünden TCK'nın 29, hakaret suçu yönünden ise 129. maddelerinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
3-TCK'nın 53/l-(c) maddesindeki hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
4-Hakaret suçları yönünden, şikayetçilerin, temyiz aşamasında verdikleri 26/09/2010 tarihli, havale tarihi olmayan dilekçe ile şikayetlerinden vazgeçmeleri karşısında, şikayetçilerin iradelerinin doğru olup olmadığı tespit edildikten sonra sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre takibi şikayete bağlı hakaret suçundan açılan kamu davasının düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
5-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık S.. A.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy