Tebliğname No : 4 - 2012/223101
MAHKEMESİ : Bakırköy(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/07/2012
NUMARASI : 2012/278 (E) ve 2012/2721 (K)
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve katılan sanıkların sadece kendileri hakkında kurulan hükümleri temyiz ettikleri, sanıklar S.. T.. ve A.. Y.. haklarındaki hükümlere yönelik herhangi bir temyiz taleplerinin olmadığı anlaşılmakla dosya görüşüldü:
1-)Katılan sanıklar A.. Y.. ve S.. T.. hakkında yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan sanıklar S.. T.. ve A.. Y..'un tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2-)Katılan sanıklar hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
TCK'nın 129/1. maddesi uyarınca ceza tayin edilmeden doğrudan "ceza verilmesine yer olmadığına" şeklinde hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, hakaret suçundan mahkumiyet kararı verildikten sonra ceza verilmesinden vazgeçilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan sanıklar S.. T.. ve A.. Y..'un temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak, hükümlerdeki TCK'nın 125/1, 125/4 ve 52. maddelerin uygulanmasına dair kısımlar ile "CEZA TAYİNİNDEN VAZGEÇİLMESİNE" şeklindeki ibareler çıkarılarak yerine "CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA" ibaresinin eklenmesi biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükümler, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 12/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy