Tebliğname No: 4 - 2012/123240
MAHKEMESİ : Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/03/2012
NUMARASI: 2011/412 (E) ve 2012/236 (K)
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2013/4-691 Esas, 2014/91 Karar sayılı kararı karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş ve başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş ve sabıkasız olan sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının, TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğuna uyulmaması,
2-Uygulamaya göre de; kısa süreli hapis cezaları ertelenen sanık hakkında, TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca, aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan Odunpazarı Belediye Başkanlığı vekili ve sanık H.. B..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.