MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen imar kirliliğine neden olma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanıklar ... ve ...'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22/10/2014 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY:
Kendisine ait taşınmaza bina yapan sanıkların, suçun işlenmesiyle başkasına verdikleri maddi zararın bulunmaması; ruhsatsız inşaat yapmayla idarenin ruhsata ilişkin ücret alamamış olmasının CYY'nın 231/6-c maddesinde aranan zarar sayılamayacağı; CYY'nın 231/6. maddesinin uygulanamayacağı hallerin tek tek ve sınırlı sayımla belirtilmiş ve TCY'nin 184/1. maddesinin bu haller arasında bulunmaması; TCY'nın 184/5. maddesi ile CYY'nın 231. maddesinin düzenlenip amaçlarının farklı olması; CYY'nın 231. maddesinin uygulanmasını sanıkların istemeleri, yani hakkın kullanımından sarfnazar etmemiş olmaları; TCY'nın 184/5. maddesiyle CYY'nın 231/10. maddesindeki kamu davalarının düşürülme nedenlerinin farklı olması hususları birlikte değerlendirildiğinde, haklarında cezanın alt sınırdan takdir edilmesi ve takdiri indirim uygulanıp cezaları ertelenen sanıklar hakkında CYY'nın 231. maddesinin uygulanmama gerekçesinin yasalara uygun olmadığı görüşüyle yüksek çoğunluğun onama kararına iştirak edilmemiştir