MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Şantaj
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen şantaj eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Tekerrür uygulamasına esas alınan hükümlülüğün, kesin nitelikteki adli para cezasından ibaret olması karşısında, tekerrüre esas alınamayacağının fakat yine sanığın sabıka kaydında görülen ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19/03/2008 tarihli 2007/887-2008/174 E-K sayılı, 5237 sayılı Yasanın 142/1. maddesi gereğince verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının "... Sulh Ceza Mahkemesinin 12/04/2007 tarih ve 2006/967 E. 2007/254 sayılı ilamı ile verilen 1.800,00 TL adli para cezasının 17/03/2009 tarihinde infaz edildiği" kısmının karardan çıkarılarak, yerine "5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesindeki infaza eklenecek süre yönünden aleyhe değiştirmeme ilkesi gözetilerek ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19/03/2008 tarihli 2007/887-2008/174 E-K sayılı, 5237 sayılı yasanın 142/1 maddesi gereğince verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması" ibaresinin eklenmesi, biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. ve 326/sonmaddesi uyarınca davanın esasına, 08/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.