Tebliğname No : 4 - 2012/6377
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/03/2011
NUMARASI : 2008/1320 (E) ve 2011/378 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, yokluğunda verilen kararın tebliğinden temyiz dilekçesinin verildiği tarihe kadar sanığın rahatsızlığı nedeniyle istirahat raporlu olduğu anlaşıldığından, temyiz eski hale getirme niteliğindeki başvurunun kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Şikayete bağlı hakaret suçunda; müştekinin hükümden sonra verdiği 02.05.2014 havale tarihli dilekçesiyle şikayetten vazgeçmiş olması karşısında, sanığın hukuksal durumunun yeniden belirlenmesi zorunluluğu,
2- Sanık A.. A..'nın, müştekinin de kendisine hakaret içerikli mesajlar gönderdiğini savunması ve bunu destekler nitelikte sanık tarafından müştekiye gönderilen mesajlarda “... o telefon ile bana bir daha mesaj yolla” biçiminde ifadeler kullanılması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, tehdit suçunda sanık lehine TCK'nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık A.. A..'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşüncenin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy