Tebliğname No: 4 - 2013/239091
MAHKEMESİ : Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/05/2013
NUMARASI: 2008/1014 (E) ve 2013/567 (K)
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre, mühür bozma suçundan bir karar verilmemiş ise de, zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulabileceği belirlenerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Temel seviyesindeki kaçak inşaat nedeniyle, 27.12.2006 tarihli yapı tatil tutanağına ilişkin olarak, 05.10.2007 tarihli iddianame ile kamu davası açıldığı ve sanığın Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/725E., 2008/405K. sayılı dosyasında yargılanıp mahkumiyetine karar verildiği; aynı kaçak binaya ilişkin olarak 14.02.2008 tarihinde yeniden tutanak düzenlenip inşaatın zemin + 2 kattan oluştuğunun tespit edildiği ve 17.09.2008 iddianameyle kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında, önceki iddianameyle eylemin hukuki kesintiye uğramış olduğu ve iddianameden sonra yapılan inşai faaliyetin yeni bir suç oluşturduğu gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeyle kamu davasının reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan G.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.