Tebliğname No : 4 - 2012/8829
MAHKEMESİ : Ankara 9. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/05/2011
NUMARASI : 2010/324 (E) ve 2011/836 (K)
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanık U..G..'ün, iddianamedeki eylemleri doğrulaması ve katılan ile sanık arasındaki telefon görüşmesinin sabit olmasına karşın, katılanla aynı işyerinde çalışmaları ve arkadaş olmalarının tanık U..G..'ün beyanlarının reddedilmesinin tek haklı ve kanuni gerekçesi olamayacağı ve tanık anlatımları yöntemince irdelenip hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığının açıklanması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı
Kanuna aykırı ve katılan G.. Y.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy