Tebliğname No : 4 - 2011/406821
MAHKEMESİ : Torbalı(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/06/2011
NUMARASI : 2010/1311 (E) ve 2011/1164 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Sanığın aşamalarda “...olay tarihinde ablam N.. G..'in kocası S.. G.. ile aralarında anlaşmazlık vardı, bu anlaşmazlıktan dolayı ablam İzmir'den Malatya'ya gelmişti, kollarında morluklar gördüm, sebebini sordum, bana kocası Soner'in kendisini dövdüğünü söyledi, bunun üzerine ben o anlık sinir ile eniştem S.. G..'e ilk mesajı çektim, mesajı çektikten sonra Soner beni aradı, bana ablam hakkında ağza alınmayacak kelimeler kullandı, ablama bir takım iftiralar attı, benden adresimi istedi, mektup yazacağını söyleyince bende telefonu kapattım, kendisine ikinci mesajı çektim. Olay tamamen o anki ruh halimden kaynaklanmıştır. Olaydan dolayı pişmanım...” şeklindeki savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre tehdit suçu yönünden TCK’nın 29, hakaret suçu yönünden ise anılan Kanunun 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-TCK'nın 53/l-(c) maddesindeki hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
3-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık S.. N..'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy