Tebliğname No : 4 - 2013/195299
MAHKEMESİ : Ayvalık 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/01/2013
NUMARASI : 2012/266 (E) ve 2013/21 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK'nın 184/1. maddesinde "yapı ruhsatiyesi alınmadan veya ruhsata aykırı olarak bina yapan veya yaptıran" kişilerin cezalandırılması öngörülmüş olup, İmar Yasasının 5. maddesinde de bina kavramı kendi başına kullanılabilen, üstü örtülü ve insanların içine girebilecekleri ve insanların oturma, çalışma eğlenme veya dinlenmelerine veya ibadet etmelerine yarayan, hayvanların ve eşyaların korunmasına yarayan yapılardır." şeklinde açıklanmıştır. Bu durum karşısında, sanığın ruhsat olmadan ahşap malzeme ile kademeli beton zemin üzerine yaptığı barakanın bina niteliğinde olduğu eylemin imar kirliliğine neden olma suçunu oluşturacağı ve ancak suça konu ruhsatsız binanın sanık tarafından tamamen yıkılarak eski hale getirildiğinin tespiti halinde TCK'nın 184/5 maddesi gereğince düşme kararı verilebileceği gözetilmeden, ruhsata aykırı binasının bir kısmını yıkan sanık hakkında beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan Ayvalık Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy