Tebliğname No : 4 - 2012/3771
MAHKEMESİ : Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/10/2011
NUMARASI : 2011/485 (E) ve 2011/574 (K)
SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1)Sanıklar Muhlis Geçmiş, F.. G.., E.. G.. ve Ü.. G.. hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik, katılan M.. E.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2)Sanıklar hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyizine gelince,
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılanın istikrarlı ifadeleri, suç tarihi olan 01.06.2011 tarihli tutanaklarda ev ve aracına zarar verildiğinin anlaşılması karşısında; mala zarar verme suçundan mahkumiyet yerine kasıt bulunmadığından bahisle beraat kararları verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan M.. E.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy