Tebliğname No : 5 - 2012/87584
MAHKEMESİ : Akyazı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/10/2011
NUMARASI : 2010/216 (E) ve 2011/508 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığa Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı görülmekle temyiz istemi süresinde kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, birden fazla mağdura karşı hakaret suçunu işlediğine dair iddianamede bir anlatım bulunmamasına ve müştekiye yönelik aynı anda birden fazla hakaret sarfetmenin aynı suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda suç işlendiğini göstermemesine karşın ve CMK'nın 226. maddesine aykırı olarak ek savunma hakkı tanınmadan TCK'nın 43. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı ve sanık Y.. B..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy