Tebliğname No: 4 - 2012/19655
MAHKEMESİ : Kadınhanı(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/11/2011
NUMARASI: 2010/213 (E) ve 2011/263 (K)
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve gerekçeli kararda 18/05/2010 olarak yanlış yazılan suç tarihinin mahallinde düzeltilebileceği belirlenerek dosya görüşüldü:
A-Hakaret suçuna ilişkin kararda, öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca sanık R.. Y..'ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyizde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın müştekiye gönderdiği anlaşılan dosyada mevcut iki sayfadan ibaret 22 adet mesaj içeriğinde geçen hangi sözlerin tehdit suçunu oluşturduğu ve zincirleme suç hükümlerinin hangi delile dayanarak ve hangi gerekçeyle uygulandığı denetime imkan verecek şekilde açıklanmadan, mesaj tespit tutanağına atıfla "sanığın aralarındaki anlaşmazlıktan dolayı müşteki olan kardeşine çeşitli tarihlerde hakaret ve tehdit içerikli mesajlar gönderdiği anlaşılmış" biçimindeki yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Kabule göre de;
Sanık ile müşteki arasında annelerine ait çekin müşteki tarafından iade edilmemesine dayanan husumetin varlığı ve sanığın, müştekinin kendisine hakaret ve tehdit etmesi üzerine karşılık olarak suça konu mesajları gönderdiğini savunması karşışsında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak, tarafların tahrik oluşturabilecek eylemleri saptanıp, haksız davranışların öncelik sonralık durumu, etki-tepki biçiminde gelişip gelişmedikleri, ağırlık düzey ve derecelerine göre denge bulunup bulunmadığı değerlendirilerek, sonucuna göre haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık R.. Y..'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.