MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat, temyiz isteğinin reddi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz edilemez olması nedeniyle Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, Yerel Mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
2-Diğer hükümlere ilişkin temyizde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
a)Sanık ...'in ...'ye karşı tehdit, sanık ...'nin ...'e karşı yaralama ve hakaret, sanık ...'in ...'ye karşı yaralama eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik katılan sanıkların temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
b)Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İddianame içeriği ve sevk maddeleri incelendiğinde sanığın sadece katılan sanık ...'ye yönelik tehdit eylemini gerçekleştirdiği iddiası ile bir kez cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı, diğer katılan sanık ...'ye yönelik tehdit eylemine ilişkin bir açıklama bulunmadığı, katılan ...'nin ise sanığın kendisini tehdit ettiğine ilişkin bir beyanının bulunmadığı anlaşılmakla sanığın iki katılanı da tehdit ettiği kabul edilerek TCK'nın 43/2-1. maddesi uyarınca artırım yapılmak sureti ile fazla ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy