Tebliğname No : 3 - 2012/99785
MAHKEMESİ : Konya 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/10/2011
NUMARASI : 2011/31 (E) ve 2011/538 (K)
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanığın katılan M.. K..'a yönelik hakaret ve yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Katılan M.. K..'ın, hükmün temyizinden sonra UYAP'tan alınan güncel nüfus kaydına göre, 28.12.2011 tarihinde öldüğü ve CMK'nın 243. maddesi gereğince katılma kararının hükümsüz kaldığı,
Anlaşıldığından, sanık E.. A..'ın, tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, ölüm kaydı dosyaya konulup, katılanın mirasçıları olup olmadığı araştırılarak, bulunduğu takdirde haklarını takip etmek üzere CMK'nın 243. maddesi gereğince davaya katılıp katılmayacakları sorulup hükümlerin tebliği ile tutanaklar, yapılan tebligat ve verilirse temyiz dilekçesi eklendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE,
B-Sanığın katılanlar H.. A.. ve Y.. K..'a yönelik yaralama ve katılanlara yönelik hakaret eylemlerinden kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın hakaret eylemini, katılanlara karşı tek fiil ile gerçekleştirdiğinin kabul edilmesi karşısında, belirlenecek tek temel cezanın TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca artırılması gerektiği gözetilmeden, katılan sayısınca hüküm kurularak fazla ceza tayini,
2-Sanığın aşamalardaki olay öncesinde katılanlar H.. A.. ve M.. Ö..'in kendisini bıçakla yaraladıklarına ilişkin savunmasının adli rapor içeriği ile doğrulanması karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak, haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılmaması,
3-Sanığın adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas hükümlülükleri bulunmasına karşın, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanık E.. A..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/06/2014 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.