MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, tehdit suçunda temel ceza belirlenirken, uygulanan kanun maddesi gösterilmemiş ise de, sonuca etkili bulunmayan ve maddi yanılgıdan kaynaklanan bu eksikliğin yerinde düzeltilebileceği kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit, hakaret ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin tehdit suçu dışında doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Tehdit suçundan kurulan hükümde, olay günü sanığın, aralarında husumet bulunan şikayetçi ...'un evinin bulunduğu yere gelerek, burada gördüğü şikayetçiye hakaret edip şikayetçinin evine doğru kaçtığı sırada şikayetçinin arkasından ele geçirilemeyen tabancasını çekerek yere doğru bir el ateş etme eyleminin, TCK'nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmemiş ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümde, hapis cezası ile birlikte verilen 30 gün karşılığı adli para cezasının TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca 20 TL'den paraya çevrilmesi sırasında hesap hatası nedeniyle 600 TL yerine 500 TL adli para cezası verilerek eksik ceza tayin edilmiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Eleştiri dışında cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ...'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 19/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.