Tebliğname No : 4 - 2010/291728
MAHKEMESİ : Sivas 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/06/2010
NUMARASI : 2009/319 (E) ve 2010/847 (K)
SUÇ : Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tehdit fiili, kişinin ruh dinginliğini bozan, iç huzurunu, bilinç ve irade özgürlüğünü ihlal eden bir olgudur. Fiilin mağdur üzerinde ciddi bir korku yaratabilmesi açısından sonuç almaya objektif olarak elverişli, yeterli ve uygun olması gerekir. Ayrıca tehdidin somut olayda muhatap üzerinde etkili olması şart değildir. Bu nedenle mağdurun korkup korkmadığının araştırılması gerekmez.
Tehdit suçunun manevi öğesi genel kasttan ibaret olup suçun kanuni tanımındaki unsurlarının bilerek ve istenerek işlenmesini ifade eder. Olayda tasarlamanın varlığı aranmadığı gibi, saikin de önemi yoktur.
Somut olayda; sanığın, müştekiler H.. S.. ile telefonla konuşurken müştekiler N.. S.. ve H.. S..'ya hitaben söylediği "vuracağım lan seni, Cihan'ı bana vereceksin, yoksa zorla alırım, anasını da seni de keserim" biçimindeki sözlerin, objektif olarak korkutucu nitelikte bulunması ve manevi unsurda tasarlama aranmaması nedeniyle tehdit suçunun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, bu sözlerin "müştekiler üzerinde ciddi korku yaratmadığı ve sözlerin müştekiler üzerinde kaygıya ve paniğe yol açmadığı" şeklindeki yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy