##########
MAHKEMESİ :##########Sulh Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
##########
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
##########
##########
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığa yükletilen yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ...'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Tehdit eyleminden kurulan hükme yönelik temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında katılana yönelik 03.12.2009 tarihli tehdit eylemi nedeniyle 30.12.2009 tarihli iddianame ile incelemeye konu davanın açıldığı ve sanığın tehdit suçundan mahkumiyetine karar verildiği, UYAP üzerinden yapılan sorgulamada sanık hakkında aynı katılana yönelik henüz ilk eylemden dolayı dava açılmadan 24.12.2009 günü gerçekleştirdiği ikinci tehdit eylemi nedeniyle 18.04.2010 tarihli iddianame ile Bakırköy 1. Sulh Ceza Mahkemesine dava açıldığı ve sanığın mahkumiyetine karar verilip dosyanın temyiz aşamasında olduğunun anlaşılması, karşısında Bakırköy 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 07/02/2012 tarih ve 2010/2484 E. 2012/299 K. sayılı dosyasının getirtilerek birleştirilmesi ve sanık hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
##########
##########
##########
##########
##########
##########