MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Sanık ...'in tehdit ve hakaret eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... ve vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince,
Sanık ... soruşturma aşamasındaki ifadesinde, katılanı en son Eylül ayında eve ihtiyati tedbir kararı çıkarttığı için aradığını, katılanın küfür ettiğini, kendisinin de aynı şekilde karşılık verdiğini ikrar etmesi karşısında, atılı suçun haksız tahrikle gerçekleştiğinin sübuta erdiği gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ... ve vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.