Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/10/2013 gün ve 2011/57708 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi istemli yazısında;
“Afyonkarahisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; imar kirliliğine neden olma suçundan kurulan beraat kararı incelenmiş olmakla;
Yüksek Daire kararında, temyiz konusu edilen beraat kararı hakkında hangi kararın (onama mı yoksa bozma mı) verildiğinin yazılmadığı anlaşıldığından bu maddi hata dilekçesinin verilmesi zorunluluğu doğmuştur.
Bu nedenle; Dairenin 12.06.2013 tarihli ilamına temyiz konusu edilen hüküm hakkında hangi kararın verildiğinin yazılması gerektiği değerlendirilmektedir.
Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle Yüksek Dairenizce verilen kararda, belirtilen maddi hatanın düzeltilmesi hususu takdirlerinize saygıyla arz olunur.” denilmektedir.
Gereği görüşüldü;
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1 maddesine 5560 sayılı Yasa ile eklenen son cümlesinde “Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir” hükmü yer almaktadır.
İncelenen somut olayda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/57708 sayılı tebliğnamesiyle temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen, Afyonkarahisar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/11/2010 tarih ve 2010/250 esas, 2010/424 karar sayılı dosyasında, tebliğnamedeki istek yerinde görülerek, Dairemizin 12/06/2013 tarih ve 2012/26084 esas, 2013/18429 sayılı kararı ile onama kararı verildiği, ancak maddi hata sonucu kararın sonuç kısmında, “TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA” ibaresine yer verilmediği anlaşılmıştır.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yukarıda açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca,
Dairemizin 12/06/2013 tarih ve 2012/26084 esas, 2013/18429 karar sayılı ilamının, sonuç kısmına, “tebliğnameye uygun olarak” ibaresinden sonra gelmek üzere “TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,” cümlesi yazılmak suretiyle DÜZELTİLMESİNE, kararın diğer yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına, 29/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.