MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık hakkında yağma ve hürriyeti tahdit suçlarından verilen beraat kararlarının temyiz edilmeyerek kesinleştiği belirlenerek yapılan incelemede;
Mağdurun babası ile aralarında biçerdöver ortaklığı sebebiyle alacaklı olduğunu düşünen sanığın söylediği “baban senedi imzalayacak beni biçerdövere ortak edecek, aksi takdirde seni ve aileni öldürürüm kız kardeşini kaçırırım” şeklindeki sözlerin 765 sayılı TCK'nın 308/3. maddesinde düzenlenen kendiliğinden hak almaya teşebbüs suçunu oluşturduğu ve suç tarihine göre temyiz süreci içinde, sanık yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 28.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.