Tebliğname No : 4 - 2010/333242
MAHKEMESİ : İzmir(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/03/2010
NUMARASI : 2007/2599 (E) ve 2010/441 (K)
SUÇ : Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Tanık M.E.'in soruşturma aşamasındaki beyanı ile mahkeme huzurunda verdiği beyanı arasındaki çelişki giderilmeden, mahkemede tanık sıfatıyla dinlenen sonra da hakkında ek iddianame düzenlenerek sanık sıfatını alan Suat'ın, sanık Muharrem'in şoförü olduğu gözetilerek hayatın olağan akışına aykırı beyanlarına neden itibar edildiği açıklanmadan ve tanık M. E.'in annesinin bilgi ve görgüsüne başvurulmadan söz konusu 0532 763..... nolu telefonun giderlerinin sanık tarafından karşılanıp karşılanmadığı belirlenmeden eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile sanık Muharrem hakkında beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan A.. Y.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy