##########
MAHKEMESİ :##########Asliye Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
SUÇ : Tehdit
##########
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
##########
##########
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
İddianame içeriği ve oluşa göre, sanıkların ilçe merkezinde fırın işletmeciliği yaptıkları, şikayetçilerin ise aynı ilçede market işlettikleri ancak başka ilçedeki fırından satın aldıkları ekmeği, marketlerinde sanıklardan daha ucuza satmaları nedeniyle taraflar arasında husumet bulunduğu, olay günü sanıkların "sizi burada yaşatmayız, barındırmayız. Kızlarınızı dağa kaldırırız" şeklindeki sözler ile şikayetçileri tehdit etmeleri karşısında, eylemlerinin özel kasıt açısından, TCK’nın 117/1 ve 119/1-c maddelerinde tanımlanan, kovuşturulması şikayete tabi olmayan, iş ve çalışma hürriyetinin ihlâli suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile tehdit suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanıklar ... ve ...'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
##########
##########
##########
##########
##########
##########
Full & Egal Universal Law Academy