Tebliğname No : 4 - 2010/334163
MAHKEMESİ : Kozan(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/07/2010
NUMARASI : 2009/1160 (E) ve 2010/715 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, gerekçeli kararın sanığa usulüne göre tebliğ edilmemesi nedeniyle temyiz süresinde kabul edilerek dosya görüşüldü,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre;
A)-Hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık F.. E..'nun temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B)-Tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyizine gelince,
Başkaca nedenler yerinde görülmemeiştir,
Ancak;
Sanığın, müştekilere yönelik "....yoksa sizi yaşatmam, öldürürüm, keserim, sizi Kozan'a sığdırmam" şeklindeki tehdit eyleminin tek fiille birden çok müştekiye karşı gerçekleşmesi nedeniyle, temel cezadan TCK'nın 43.maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, müşteki sayısınca ayrı ayrı mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık F.. E..'nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy