##########
MAHKEMESİ :##########Sulh Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
SUÇ : Tehdit
##########
HÜKÜM : Beraat
##########
##########
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Tanıklardan ...'ın soruşturma aşamasında alınan ifadesinde, sanığın katılanın iş yerine gelerek katılana "senin ananı avradını sinkaf ederim, yakarım buraları" dediğini belirtmesi, tanık ...'ın da beyanında; Olay günü kendisinin müşteki ile oturmakta olduğunu, bu sırada sanığın geldiğini ve müştekiden şikayetini geri almasını istediğini, müşteki almayacağını söyleyince de "şikayetini geri al yoksa seni asarım" diyerek tehdit ettiğini belirtmesine rağmen, tanıkların anlatımlarına itibar edilmemesi ve tanıklar ... ve ...'ın beyanlarının alınmasından vazgeçilerek soruşturma aşamasındaki ifadeleri ile yetinilmesi ve bu şekilde eksik kovuşturma ile hüküm kurularak, sabit olan tehdit suçundan mahkumiyeti yerine, yerinde olmayan ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
II.Heyet Başkanı
##########
##########
##########
##########
##########
##########
Full & Egal Universal Law Academy