MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
A- Sanık ... hakkında ....'a hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyizde,
Eyleme ve yükletilen suça ve düşme kararına yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında yaralama ve sanık .... hakkında müşteki ...'a hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Soruşturma aşamasında şikayetçi olan .... dinlenmeden, şikayetten vazgeçtiğinden bahisle düşme kararı verilmesi,
2- Olayın tek görgü tanığı .... dinlenmeden hüküm kurularak, CMK'nın 210/1. maddesine aykırı davranılması,
3- Mağdur ....'ın sanık ....'ın kendisine sopa ile vurduğunu belirtmesi ve doktor raporunun da bu iddiayı doğrulaması karşısında yerinde olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy