##########
MAHKEMESİ :##########Sulh Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret
##########
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
##########
##########
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) Sanığa yükletilen yaralama ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının, kapsam ve içerik itibariyle infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği,
Anlaşıldığından sanık ...’nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2) Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında Isparta Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/2587 esas numaralı iddianamesi ile katılan ...’yi hem telefonla aramak hem de 17.05.2010 tarihinde “sen delisin sana deli raporu aldıracam. çocuklarını da öldürcem ben ...” ve “ceza davasından vazgeçin. geçmezseniz hepinizi öldürürüm. gerçekten yaparım” şeklindeki mesajlarla tehdit ettiği iddiası ile dava açıldığı ve Isparta 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 27.12.2011 tarih ve 799/2116 sayılı ilamı ile mahkumiyet kararı verildiği, dosyanın Dairemizin 2013/41748 esas numarasına kaydedildiği, incelemeye konu olayda ise, sanığın, yukarıdaki kısa mesajları göndermek sureti ile tehdit suçunu işlediğinin iddia edildiği anlaşılmakla; AİHS nin ek 7 nolu protokolünün 4 ve CMK’nın 223/7. maddeleri gereğince mükerrer dava ve cezalandırmanın önlenmesi açısından, dosyaları birleştirilerek görülmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
##########
##########
##########
##########
##########
##########