Tebliğname No : 4 - 2012/175328
MAHKEMESİ : Bigadiç(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/03/2012
NUMARASI : 2012/16 (E) ve 2012/86 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Köy muhtarı olan mağdurun, 442 sayılı Köy Kanunu'nun 36. maddesine göre, köyün asayişini korumak, köy malına yönelik eylemleri gerçekleştirenleri yakalatmak görevinin bulunması ve sanığın kaçak su kullandığına ilişkin ihbar üzerine de, kendisini uyararak Bigadiç Kaymakamlığı'na bu hususu bildirmesi karşısında, sanığın, bu nedenle kendisini ihbar eden mağdura yönelttiği iddia olunan hakaret eyleminin, TCK'nın 125/3/a maddesine göre, resen takip edilen suçlardan olduğu gözetilmeden, şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy