Tebliğname No : 2 - 2011/370344
MAHKEMESİ : İzmir(Kapatılan) 6. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/09/2010
NUMARASI : 2010/711 (E) ve 2010/1309 (K)
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen şikayetçi M.. A..’ un duruşmada sanıktan şikayetçi olduğunu belirtmesine karşın, katılma hususu ilk derece mahkemesince karara bağlanmamış ise de, temyiz dilekçesinin içeriği gözetilerek, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören şikayetçi M.. A..’ un davaya katılmasına karar verilerek dosya görüşüldü:
Mahkemece, şikayetçi olduğunu ve sanığın cezalandırılmasını istediğini belirten şikayetçi R.. H..’ un yokluğunda hüküm verilmesi karşısında, katılma ve temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından gerekçeli kararın şikayetçi vekiline yöntemince tebliğ olunması gerektiği,
Anlaşıldığından, katılan M.. A..’un temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın şikayetçi R.. H.. vekiline gerekçeli kararın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten sonra temyiz dilekçesi verildiği takdirde ek tebliğname de düzenlenerek Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 20.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy