MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma, hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Tehdit suçundan; kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından.5320 sayılı Yasanın 8/1 geçici, ve 1412 sayılı CMK'nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının, tebiğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Öbür suçlar yönünden; temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu.
Cezanın yasal bağlamda uygulandığı.
Anlaşıldığından sanık ...'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak. TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığı hükmüne ilişkin temyiz isteğine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, katılanı telefonla sık sık arayarak rahatsız etmesi ve katılana karşı hakaret suçunu işlediğini kabul ederek “şikayetçinin yeniden evlenmesini hazmedemedim, kıskançlık nedeniyle kendisine mesaj çektim, bir daha hakaret etmeyeceğim” biçimindeki savunması gözetilerek, katılanın sanığa yönelik haksız fiil ya da hakaret içerikli eylemlerinin saptanmaması ve ilk haksız davranışın sanıktan kaynaklanması karşısında, TCK' nın 129. maddesinin sanık hakkında uygulanamayacağının düşünülmemesi,
Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadah başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.