Tebliğname No : 2 - 2011/397747
MAHKEMESİ : Midyat Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/09/2011
NUMARASI : 2010/736 (E) ve 2011/740 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olay tutanağına göre, hakaret eyleminin gerçekleştiği, giriş kapısı da bulunan bahçenin ne şekilde aleni bir yer olarak kabul edildiği açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması,
2-Soruşturma evresindeki anlatımından, olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan tanık M. S. Y., usulünce duruşmaya çağrılarak dinlenilmeden veya hukuki dayanağı gösterilip dinlenilmesine gerek bulunmadığına dair bir karar da verilmeden, soruşturma evresinde verdiği ifadesi de duruşmada okunmayarak, CMK'nın 206/2, 211/1-c maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık O.. C..'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy