Tebliğname No : 4 - 2012/102787
MAHKEMESİ : Balıkesir(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/02/2012
NUMARASI : 2011/837 (E) ve 2012/120 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, müştekinin icra dairesinde görev yaptığı sırada, kardeşinin borcundan dolayı usulsüz olarak anne babasının evine hacze gittiği yönündeki kanaati ve Cumhuriyet Başsavcılığı'na yaptığı şikayet dikkate alındığından, müştekinin görev yaptığı daireye giderek söylediği "avukatla işbirliği yapıyorsun" biçimindeki sözün, hak arama özgürlüğü kapsamında, eleştiri niteliğinde olduğu, müştekiyi doğrudan hedef almadığı gibi onu görevinden dolayı aşağılama, küçültme boyutuna ulaşmadığı anlaşıldığından beraat kararı verilmesi gerekirken, kanuni olmayan gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık M.. B..'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy