Tebliğname No : 2 - 2012/21315
MAHKEMESİ : İzmir 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/12/2011
NUMARASI : 2011/476 (E) ve 2011/1369 (K)
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan dava açıldığı ve hükmün gerekçesinde de bu suçun işlendiğinin kabulüne karşın, hüküm fıkrasında tehdit suçundan uygulama yapılmak suretiyle karışıklığa yolaçılması
2- Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan hüküm kurulurken, suç adının tehdit olarak gösterilmesi ve uygulanan kanun maddesinin de TCK’nın 123/1. maddesi yerine 106/1 olarak gösterilmesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine uyulmaması,
3- Kabule göre de;
Seçimlik ceza öngören suçlarda hapis cezasının tercih edilmesi halinde bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeyerek, TCK'nın 50/2. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık K.. A.. ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy