##########
MAHKEMESİ :##########Sulh Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
SUÇ : Tehdit
##########
HÜKÜM : Mahkumiyet
##########
##########
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında, mektup yazmak suretiyle tehdit suçundan Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 05.03.2010 tarihli, 2009/76156 soruşturma nolu ve 2010/2908 iddianame nolu iddianamesi ile ayrıca kamu davası açıldığı ve bu dava ile ilgili ... Sulh Ceza Mahkemesi’nin 17.10.2011 tarih, 2010/752 esas nolu ve 2011/1036 karar nolu kararıyla sanığın mahkumiyetine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, mükerrer mahkumiyete neden olmamak açısından, yukarıda mahkemesi ile esas nosu belirtilen dosyanın getirtilip incelenmesi ve mahkumiyete konu olan mektup ile temyiz davasına konu olan mektubun aynı olup olmadığı araştırılıp, aynı olması halinde davanın reddi konusunun değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme sonucu mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
##########
##########
##########
##########
##########
##########
Full & Egal Universal Law Academy