##########
MAHKEMESİ :##########Sulh Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
##########
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
##########
##########
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın aşamalarda değişiklik göstermeyen suçu inkara yönelik savunmaları, olayın tek tanığı olan sanığın annesi ...'in tanıklıktan çekilmesi, adli muayene raporunda mağdur üzerinde darp cebir izine rastlanmadığının bildirilmesi karşısında, sanık savunmasının aksini ispata elverişli, soyut mağdur beyanı dışında somut ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeksizin sanığın üzerine atılı suçlardan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,10/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
##########
##########
##########
##########
##########
##########