Tebliğname No : 4 - 2012/181274
MAHKEMESİ : KDZ.Ereğli 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/04/2012
NUMARASI : 2011/194 (E) ve 2012/287 (K)
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, icra mahkemesi kalemine giderek dosyasını incelemek istemesine karşın, dosyanın icra mahkemesi kaleminde olmadığı, farklı mercilerde olabileceği söylenerek birden fazla kez adliye içinde farklı mercilere gitmesinin istenmesine sinirlendiğini savunması karşısında, TCK'nın 29 ve 129. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Hakaret suçundan kurulan hükümde, seçenek yaptırımlardan tercih edilen hapis cezasının TCK'nın 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi ,
Kanuna aykırı ve sanık M.. Ç..'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına , yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy