MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan .....'ün eşi olan tanık .....'ün kolluk tarafından alınan beyanında, sanıkların, hepsinin katılana vurduğunu ve "bize arazileri bölüştüreceksin, sana dünyayı zehir edeceğiz" dediklerini, duruşmada ise "tehdit ve yaralama eylemlerini görmediğini ve duymadığını" belirtmesi, diğer tanık .....'ün de, "tehdit ve fiziki temas olmadığını" beyan etmesi karşısında, tanıkların aşamalarda kendileri ve birbirleriyle anlatımları arasındaki çelişkinin giderilmesi, giderilmediği takdirde yöntemince irdelenip, hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanarak hükümler kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan ..... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.