##########
MAHKEMESİ :##########Asliye Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
SUÇ : Tehdit
##########
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı
##########
##########
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Müştekinin, eşi ve çocukları ile bayram ziyareti için kayınvalidesinin evine gittiğini, burada kendisiyle husumeti bulunan kayınbiraderi olan sanığın, kendisine tüfek doğrultarak evden gitmesini istediğini iddia etmesi, ve sanığın kovuşturma aşamasında, küs olduğu müştekiyi evinde görünce gitmesini istediğini, müştekinin, üzerine yürümesi nedeniyle tüfeğine yöneldiğini ancak eşi ve çocuklarının tüfeği kaldırdığını, soruşturma aşamasında ise, eline tüfek alıp müştekiye doğrultmadan “çık git buradan“ şeklinde sözler söylediğini belirtmesi karşısında; olay esnasında evde bulunan ve soruşturma aşamasında ifadelerine başvurulan ... ile yine tarafların beyanlarından evde bulundukları anlaşılan sanığın eşi ve annesinin tanık olarak dinlenerek, sanığın aşamalardaki beyanları arasındaki çelişkiler giderildikten sonra hukuki durumunun ve eylemin sübutuna karar verilmesi halinde ise, haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanamayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
##########
##########
##########
##########
##########
##########
Full & Egal Universal Law Academy