Tebliğname No : 4 - 2012/92561
MAHKEMESİ : Çatalca(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/04/2010
NUMARASI : 2009/468 (E) ve 2010/197 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Akıl hastası olduğu anlaşılan sanığa CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca zorunlu müdafi görevlendirilmeden ve anılan Kanunun 147. maddesi uyarınca usulünce kimlik bilgileri tespit edilip kanuni hakları hatırlatılarak savunması alınmadan yargılamaya devamla hüküm kurulması,
2-Kabule göre de,
a-Akıl hastası olan sanığa yükletilen suçun sübuta erdiğine ilişkin deliller tartışılıp gösterilmeden ve suçun sübuta erdiğinin kabul edilmesi halinde TCK'nın 32/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilerek, güvenlik tedbirine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b-Akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamayan sanık hakkında TCK'nın 32/1. maddesi uyarınca güvenlik tedbirine hükmolunması karşısında, yerleştirildiği kurumun sağlık kurulunca düzenlenecek rapora göre anılan Kanunun 57. maddesine göre koruma ve tedavinin süresi ve kapsamının belirleneceği gözetilmeden, bu yetkiyi kısıtlar biçimde süre belirlenmesi,
c-Sanık hakkında güvenlik tedbirine hükmolunması karşısında, CMK'nın 325/1. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin sanığa yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık C.. U..'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy