MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, yaralama, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanıkların, temyiz isteminin reddine dair Yerel Mahkemece hükmünü usulüne uygun tebligata rağmen temyiz etmedikleri anlaşılarak dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanıklar ..., ..., ... ve ...'e yükletilen tehdit, sanıklar ..., ..., ..., ..., ...'a yükletilen yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının, kapsam ve içerik itibariyle infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği,
2)a-Sanık ...'ın katılan ...'e yönelik tehdit,
b-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ...'ın mala zarar verme eylemleri hakkında verilen beraat,
c-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında konut dokunulmazlğını bozma eylemleri hakkında verilen beraat,
d-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümlerinin de usul ve Kanuna uygun bulunduğu,
Anlaşıldığından katılan sanıklar ..., ..., ..., ... ile sanıklar ..., ..., katılan sanık ..., ..., ..., ..., ...'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 12.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy