MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Düşme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
A-Hakaret eylemine ve yükletilen suça ilişkin kararın CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca aynen açıklanması gerekirken şikayetin dava koşulu olduğu, mağdurun şikayetten vazgeçmesi nedeniyle verilen düşme kararına yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,
1-Mahkemece denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen suça sürüklenen çocuk hakkında, önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, yeniden değerlendirme sonucu düşme kararı verilerek CMK'nın 231/11. maddesine aykırı davranılması,
2-Kabule göre de,
a-Suça sürüklenen çocuğun, mağdur ...'a yönelik bıçağı eline alarak havaya doğru sallaması şeklindeki eyleminin haksız tahrik altında TCK'nın 106/2-a maddesinde tarif edilen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, eylemin sair tehdit suçunu oluşturduğu kabul edilip şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy