Tebliğname No : 8 - 2009/35544
MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/10/2007
NUMARASI : 2007/611 (E) ve 2007/595 (K)
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mağdurlar Y.. H.. ve M.. Y..'ın, sanığın elinden silahı almak isterken boğuşma sırasında silahın patladığını belirtmeleri ve sanığın savunmasının da bu yönde olması karşısında, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Sanığın elinde silah ile mağdurların görev yaptığı bölüme gelerek “Başkan ile görüşeceğim, hanginizi rehin alayım?”diyerek , Y.. H..'ın “beni rehin al” demesi üzerine onu yanına alması eyleminin TCK'nın 109/2-3-a maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden 109. maddesinin 1. fıkrası uyarınca hüküm kurulması,
3-Sanık müdafiinin son oturumda lehe hükümlerin uygulanması isteğinde bulunması karşısında, sanık hakkında tüm suçlar yönünden TCK'nın 50 ve 51. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık M.. K.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy