Tebliğname No : 2 - 2012/37801
MAHKEMESİ : Kütahya(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/12/2011
NUMARASI : 2011/54 (E) ve 2011/1106 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler, gerekçe içeriğine göre ve sanık müdafiinin 23.12.2011 tarihli duruşmada sanık hakkında CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasını talep etmediklerini beyan ettiği anlaşılmakla tebliğnamedeki (3) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın aşamalarda, aralarında boşanma davası süren müştekinin habersizce müşterek konutlarına gelip kişisel eşyaları ile birlikte kendisine ait olmayan dizüstü bilgisayarı da aldığını, geri istediği halde iade etmediğini beyan etmesi karşısında; olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak TCK'nın 129. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Sanık hakkında verilen adli para cezasının günlük miktarının yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden alt sınırdan uzaklaşılarak tespit edilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık İ.. T.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy