Tebliğname No : 2 - 2011/409549
MAHKEMESİ : İzmir 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/10/2011
NUMARASI : 2011/579 (E) ve 2011/1337 (K)
SANIK : Ş.. G..
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığının 27.07.2011 ve İb AŞ’nin 29.07.2011 tarihli yazılarına göre, olay günü belediye otobüs şoförü olarak çalışan mağdurun İ. isimli şirket personeli olup olmadığı araştırılarak, şirketin hukuki statüsü incelenip, TCK'nın 6/1-c maddesi kapsamında kamusal faaliyet yürütüp yürütmediği değerlendirilerek, sonuca göre şikayetinden vazgeçen mağdurun kamu görevi yapıp yapmadığı tartışılarak hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,
2-Kabule göre de; mağdurların soruşturma aşamasından farklı anlatımlarda bulunmaları karşısında; hangi sanığın hangi mağdura ne gibi sözler söyleyerek hakaret ettiği açıklattırılmadan, eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy