Tebliğname No : 4 - 2010/303954
MAHKEMESİ : Bakırköy(Kapatılan) 6. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/03/2010
NUMARASI : 2009/983 (E) ve 2010/253 (K)
SUÇLAR : Yaralama, tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
A-Sanıklar B.. Ö.. ve T.. K.. hakkında karşılıklı yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizde;
1-Sanık B.. Ö..'ın temyiz dilekçesini süresi içinde vermediği,
2-Sanık T.. K.. hakkında yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu, anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanıklar B.. Ö.. ve T.. K..'ün tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
B-T.. K..'ün “katılan” sıfatıyla sanık B.. Ö.. hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan T.. K..'ün temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA 19.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy