Tebliğname No : 4 - 2010/305934
MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/10/2010
NUMARASI : 2010/1669 (E) ve 2010/1768 (K)
SUÇ : Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, mağdur polislere söylediği kabul edilen “plakanızı aldım, sizi yakmayanın anasını sinkaf edeyim” biçimindeki sözlerinin, TCK'nın 106/1-1.cümlesinde sözü edilen basit tehdit niteliğinde olmadığı ve aynı maddenin 2. cümlesinde bahsi geçen sair tehdit niteliğinde bulunduğunun gözetilmemesi;
2-Kabule göre de;
Sanığa öncelikle kanunda yazılı hapis cezası verilip daha sonra paraya çevrilmesi yerine, kanunda yer almadığı halde doğrudan adli para cezasına hükmolunması,
Yasaya aykırı ve sanık T.. K..'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken karşı temyiz olmadığından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 15/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy